a Marvel Limited sorozatában, a Defenders -ben, kulcsfontosságú jelenetre került sor Mike Colter Luke Cage és Finn Jones Danny Rand között. A Streetwise Power ember azt mondta az Iron Fistnek, hogy valódi szuperhatalma mindig is az volt, hogy milliárdos. Gazdagja mindössze 25 % -a pozitívabban megváltoztathatja a világot, mint a millió rossz fiú vas-lyukasztása. Az önállóan gazdag szuperhősök semmi új. Tony Stark, Ted Kord, Oliver Queen, Warren Worthington, T’Challa és (természetesen) Bruce Wayne csak néhány a nagyobb név. Tehát egy új interjúban, a Batman rendező, Matt Reeves (Kinda) elmagyarázta, hogy a mai szociopolitikai környezetben miért is működhetnek egy milliárdos szuperhős.
Mint a Star Trek szállítója, Bruce Wayne vagyona is kevésbé karakterjellemző és inkább egy eszköz a történet kényelme érdekében. Az a része, ami Batman -t annyira félelmetesvé teszi, hogy Nicholsont idézze Tim Burton Batman -ból, az ő „csodálatos játékai”. A denevér-síkoktól a Batmobiles-ig az NSA-szintű eszközökig, amelyek minden mobiltelefonot hallgatási eszközré változtatnak, csak egy gazdag haver kaphatja meg ezeket a cuccokat. Bruce Wayne milliárdosként lehetővé teszi számára, hogy ne kelljen olyan munkát kezelnie, mint például a Spider-Man, és nem is kell elmagyaráznia, hogyan tudja megengedni az összes eszközét.
Ugyanakkor egy olyan korban, amikor a jövedelem -egyenlőtlenség a történelem legmagasabb pontján van, a közönség továbbra is reagál -e egy milliárdos szuperhősre, mint Batman, függetlenül attól, hogy Matt Reeves vagy bárki más mögötte van?
x
Mario Kart DLC Gold Rush.mp4
0 másodperc 12 perc, 40 másodperc
Élő
00:00
12:40
12:40
Miért problematikus a Batman milliárdos, ha belemerül a történetbe
Kép a DC Comics -on keresztül
Mint már említettük, Bruce Wayne vagyona csupán a történet kényelme. Ez nem csak lehetővé teszi számára, hogy megvásárolja az összes denevér cuccát, hanem segít neki megtisztítani a rendetlenségét. A Jokerrel folytatott harc elpusztította a kórházat? Ne aggódjon, a Wayne Alapítvány jobban újjáépíti, mint volt. Volt -e valamilyen őrült tudósnak vagy valami másnak a szíve, miközben a Riddlernél dolgozott? Nagyszerű, Bruce Wayne finanszírozza kutatásait.
A Wayne által tartott vagyon mennyisége soha nem volt a lényeg. Néhány rajongó, mint én, elég idős ahhoz, hogy emlékezzen arra, amikor még mindig csak milliomos volt. (Wayne-t először milliárdosnak nevezik, az 1990-es évek közepétől kezdve a Phantasm és a Batman: Legends of the Dark Knight maszkjával.) A változás azért történt, mert Bruce Wayne nem csak gazdag, hanem mocskos gazdag. –
Ha azonban ezt gyakorlatilag megnézzük, Wayne vagyona egy őrült részlet egy olyan emberről szóló történetben, aki rutinszerűen rutinszerűen üti az embereket, sokkal szegényebb, mint ő. Amint Luke Cage elmondta Danny Randnak, a milliárdos többet tehet a bűncselekmény megállítására, általában a szegénység közvetlen eredménye, mint bármely jelmezes vigilante. Ez az is lehet, hogy részben az, amit Robert Pattinson jelentett, amikor azt mondta, hogy Batman nem hős. És mivel több ember bármely milliárdosra, mint gazemberekre néz, akkor Bruce Wayne bajban lehet.
Amit Matt Reeves mondott arról, hogy Batman milliárdos szuperhős volt
A Batmannal kapcsolatos számos filmszivárgás ellenére a film cselekménye továbbra is gondosan őrzött titok. Tehát, amikor egy interjúban megkérdezték Batmanról és milliárdos státusáról, Matt Reeves válaszolt anélkül, hogy valóban válaszolt volna. Reeves elmondta, hogy a Batman gyártási folyamata jól megy, és hogy „háromnegyed” maradt lőni. Reeves azt mondta, hogy ugyanúgy vonzza Batman -t, mint a majmok bolygóját. Mint ezek is, el akarja mondani egy történetet ezekben a megalapozott franchise -kban, amelyek „valami más” és „humanista”.
De amikor a Batman ma milliárdos, Matt Reeves majdnem elcsábította a kérdést, kivéve azt, hogy megígérje, hogy foglalkozni fog.
Ahogy elmondta a Daily Beast:
„Mindenkinek van egy különleges vállalása. Számomra tudtam, hogy néhány nagyon fantasztikus film történetébe kerülök. És nem akartam csak egy Batman -filmet csinálni; Egy Batman -filmet akartam csinálni, ahol megengedtem, hogy felfedezzem azokat a dolgokat, amelyek számomra számítanak. Nagyon szerencsés voltam, hogy nagyon izgatottak voltak ettől.
„Mindezek a szempontok, amelyekről beszélsz, mindegyik illeszkedik egy kontextusba. A film, amelyet készítünk, amely most szünet alatt áll, feltétlenül készül a mai összefüggésben. Nem hagyja figyelmen kívül ezt. Azt hiszem, ez hihetetlenül izgalmas lesz. Olyan ez, mint bármely fantasztikus mese, amelyet az idők kontextusában, valamint az emberi tapasztalatok kontextusán keresztül is meg lehet vizsgálni, és új módszereket találhat arra, hogy a karakterhez jöjjön, amely valami értelmes, és remélhetőleg értelmes a közönség számára. ”
Reeves hivatkozott mind Burton Wayne -re, mind arra, hogy Christopher Nolan hogyan készítette a Sötét Lovag verzióját. Burton Wayne -je visszatérő és titokzatos, gazdag, de csak utógondolatként. Nolan Wayne vonakodó üzletember volt, aki szerint a Wayne Enterprises a bűncselekmény elleni háborújának finanszírozásának egyik módja. Zach Snyder Wayne -jét olyan emberként mutatták be, aki törődik az alkalmazottaival, mégis PerhaPS nem elég. (És volt az első élő akciószereplő, aki elismerte vagyonát a szuperhatalma.) Mégis, Reeves ígéri, hogy Wayne vagyonát oly módon fogják kezelni, hogy „még nem vizsgálták meg”.
Mit gondolsz? Egyetért -e Matt Reeves -szel abban, hogy Batman milliárdosként érdemes megvizsgálni? Vagy gondolja, hogy ez csak a mitosz része, mint például a Superman idegen vagy pókember, aki radioaktív? Ossza meg gondolatait alább.
Kiemelt kép a képernyőn keresztül