függően sok vita folyt arról, hogy az adatmegosztás miként változott, megsérült, vagy segített az innovatív iparágakban. Heck, az emberek még azt sem tudják egyetérteni, hogy telefonon hívják -e megosztási vagy szerzői jogi jogsértés vagy kalózkodás.
Mivel ez egy ilyen finom téma, a tények kevés. Egyesek szerint bármilyen típusú kalóz másolat elveszített eladás (de nem valószínű, hogy minden kijelentkezett vásárlás lett volna); Mások kijelentik, hogy reklámként működik, hogy érdeklődjön egy kevésbé ismert munkára (de igaz vagy sem, ennek a tulajdonos választása, nem a fogyasztó). A tanulmányok ritkák, ezért annyira izgalmas látni, amikor valóban megtörtént. A TorrentFreak nemrégiben arról számolt be, hogy Japánban egy közgazdaságtan professzora, amely több mint három ezer manga mennyiség értékesítését vizsgálta. „A webkönyvi kalózkodás hatása: a japán képregények helyzete” kiderül, hogy a megállapítások vegyesek voltak.
Összefoglalva: ha egy sorozat folyamatban van, akkor a kalózkodás csökkenti az értékesítést, azonban ha egy sorozat befejeződött, akkor az értékesítés növekszik. Az előző esetben a megosztott példány azt jelenti, hogy nem kell vásárolni; Az utóbbi esetben azonban az adatmegosztás olyan promóciót jelent, amely megakadályozza, hogy az ügyfél elfelejtse egy sorozatot, amelyet a kiadó már nem reklám.
A kutatási tanulmány nem hasonlította össze a két ellenkező tényezőt minden mással, azaz nincs összefoglaló arról, hogy a piac pozitívan vagy negatívan befolyásolta -e. Az üzleti vállalkozásnak azonban jó lenne, ha szem előtt tartja a különféle hatásokat abban, hogy pontosan meghatározzuk, hogyan kell a kalózkodást harcolni. Ahogyan Tanaka professzor mondja: „Ha a kalózkodás hatása heterogén, akkor nem a legjobb megoldás a kalózkodási helyek leállítására, ha lehetséges, ha lehetséges, a káros kalózkodás adatait szelektíven törli.”
A TorrentFreak azt írja: „A japán képregény kiadóit képviselő kalózkodás elleni Coda csoport szerint a tengerentúli kalózkodás veszteségek becslések szerint kétszerese a tengerentúli jogi bevétel méretének.” A manga helyzetében azonban a körülmény szintén kihívást jelent az engedélyezési megállapodásokkal – néhány sorozatot nem ajánlottak törvényesen néhány országban, így a rajongók inkább a fordításokat – és a rendelkezésre állást – letöltik – a vezetéseket, legalább az Egyesült Államokban, csökkentették a vágást. Visszatérve az általuk raktározott mennyiségekre, azaz a potenciális ügyfelek számára nehezebb a mintavétel vagy a böngészés.
Ezzel a tanulmánykal valószínűleg az a helyzet, hogy nehezebb felfedezni a régebbi művek megosztott példányait, mivel a legtöbb ember jelen és új kiadások is keres, így könnyebb lehet megvásárolni a dolgot. Pontosan az, hogy nézzen rá, ezért nem várom el, hogy ez módosítsa bárki szokásait vagy beszédpontjait.
Ossza meg ezt:
Twitter
Facebook
Tumblr
Kapcsolódó hozzászólások:
A Parents a szülő még egy típusú manga kalacyi érte azt, hogy megértette, hogy sok olyan webhely, amely a manga címek képeit csapta ki, akár a szkennelések, akár a digitális verziók másolatai, azonban nem tudtam, hogy az emberek a YouTube -ot használják a mangák videóinak közzétételére. , fordítva az oldalakat, így nézve megnézheti az egész dolgot. ÉN…
A Viz bejelenti, hogy a Sublime Yaoi Manga vándorlók legnagyobb angol nyelvű manga kiadója, a Viz Media, kiderítette, hogy egy sort vezetnek be (nem egy lenyomatot, bármennyire partnerséget), hogy lefedjék a manga egyetlen műfaját: yaoi (fiúk (fiúk ‘ szeretet). A Libre Publishing -szel együttműködve a fiúk, mint a címek legnagyobb japán kiadója, valamint a…
Flighthis A gyönyörű színes antológia összefoglalja stílusát a Flight címében. Ezeknek a fiatal karikaturistáknak a többsége online képregényeket kezdett. Ennek eredményeként előfordulhat, hogy a látogatók nem ismerik a nevüket, ám tehetségeik lenyűgözik őket. A könyvvel való flip széles választékot tesz ki…